Технологических гигантов, таких как Facebook и Google, регулярно обвиняют в 30 лет после создания Всемирной паутины, третье поколение веб-технологий предлагает изменить ситуацию. DWeb, новая децентрализованная версия киберпространства, обещает пользователям лучший контроль над личными данными, большую конкуренцию между интернет-компаниями и меньшее доминирование крупных корпораций. О том, насколько это реалистично и целесообразно, в колонке для The Conversation рассказали юристы Эдина Харбинья и Василейос Карагианнопулос.
Первое поколение Интернета (Веб 1.0) существовало с момента его создания Тимом Бернерсом-Ли в 1989 году до начала двухтысячных. В основном это была пассивная сеть «только для чтения», требующая от пользователей минимального взаимодействия. Затем появились технологии Веб 2.0 — «сеть для чтения и записи», основанная на социальных сетях, вики и блогах, которые позволяют пользователям создавать и делиться большим количеством собственного контента. Веб 3.0 — это следующий шаг. Частично это будет «семантическая сеть», которая может понимать, комбинировать и автоматически интерпретировать информацию, предоставляя пользователям гораздо более интерактивный опыт.
Когда мы в настоящее время обращаемся к сети, наши компьютеры используют протокол HTTP в форме веб-адресов для поиска информации, хранящейся в фиксированном месте (обычно на одном сервере). DWeb, напротив, предлагает искать информацию на основе ее содержимого, то есть она может храниться в нескольких местах одновременно. Такая форма сети также включает все компьютеры, предоставляющие услуги, а также доступ к ним, известный как одноранговое подключение. Эта система позволила бы пользователям «разбить» огромные базы данных, которые в настоящее время централизованно хранятся интернет-компаниями (отсюда — децентрализованная сеть).
Предполагается, что децентрализованная сеть улучшит защиту пользователей от частного и государственного надзора, поскольку данные больше не будут храниться так, чтобы третьим лицам было легко получить к ним доступ.
Некоторые из технологий DWeb уже разрабатываются. Например, проект Databox направлен на создание устройства с открытым исходным кодом, которое хранит и контролирует личные данные пользователя локально, не позволяя технологическим компаниям их собирать и использовать. Zeronet является альтернативой существующей сети, где веб-сайты размещаются в сети участвующих компьютеров, а не на централизованном сервере. Она защищена той же криптографией, что и Биткоин. Есть даже версия YouTube в формате DWeb, которая называется DTube. Она размещает видео в децентрализованной сети компьютеров, используя публичный регистр блокчейн в качестве своей базы данных и платежной системы.
Однако эта технология все еще находится на ранней стадии. И даже когда все будет готово, людям будет сложно использовать новые приложения на основе DWeb. В то время как Веб 2.0 предоставил очевидно более привлекательный и простой интерфейс для всех пользователей, DWeb предлагает что-то с менее очевидными преимуществами и требует большей индивидуальной ответственности.
Риски и регулирование нового интернета
DWeb также имеет ряд существенных правовых и нормативных рисков. Он сделает борьбу с киберпреступностью (включая контент, который иллюстрирует и пропагандирует насилие и ненависть) еще более трудной из-за отсутствия централизованного контроля и доступа к данным.
В централизованной сети крупные корпорации обязуются перед правительствами обеспечивать соблюдение правил и законов. В децентрализованной сети даже не будет понятно, законы какой страны применяются к конкретному веб-сайту, ведь его контент размещен по всему миру.
DWeb, по сути, отражает либертарианские взгляды и надежды прошлого на то, что интернет может расширить возможности простых людей, разрушая существующие структуры власти. Но это зависит от того, насколько пользователи проявляют инициативу и ответственность за свои данные и поведение.
Децентрализованные системы также не обязательно уничтожат неравенство властных структур. Вместо этого они могут заменить одну власть на другую. Например, Биткойн работает, сохраняя записи финансовых транзакций в сети компьютеров, и предназначен для обхода традиционных финансовых учреждений и предоставления людям большего контроля над своими деньгами. Но его критики утверждают, что он превратился в олигополию, поскольку большой процент богатства принадлежит очень небольшому количеству людей.
DWeb, безусловно, имеет свои преимущества и потенциал, чтобы дать обычным пользователям сети больше возможностей. Но это потребует серьезных изменений в том, как мы воспринимаем сеть и наше место в ней. Хватит ли его преимуществ, чтобы привлечь достаточное количество пользователей и стать жизнеспособным, еще неизвестно. Однако, поскольку все больше правительств стремится усилить регулирование интернета, DWeb может предложить более либеральную альтернативу в долгосрочной перспективе.
