Крадіжка наших грошей, або Що спільного між Коломойським та телеканалом "ДОМ"

Гроші платників податків взагалі не повинні витрачатися на державні телеканали

Крадіжка наших грошей, або Що спільного між Коломойським та телеканалом "Дім" фото

Що спільного між майнером Коломойським та ведучим Пальчевським? І той і той претендує на наші з вами гроші. Коли Коломойський майнить біткоїни (або будь-які інші бенякоїни) в цьому немає нічого злочинного. Якби він брав електроенергію за ринковою ціною. Біткоїн - це функція, з переведення електроенергії в долари. І курс для Коломойського виходить у 4 рази нижче за ринковий. А різницю покриваємо ми всі з вами, платники податків. І це називається просто. Злодійство.

У результаті чесний бізнес, від манікюрних салонів до хлібопекарів, страждає від зростання цін на енергію. А олігарх виграє. Де там 200 справ у прокуратурі загубилися?

Читайте також: Розлучення з кохання: "Нафтогаз" може подарувати Коломойському 8 млрд кубометрів газу

Коли на телеканалі "ДОМ" планують витратити на Пальчевського 12 млн грн, то йдеться також про гроші платників податків. І тут навіть не йдеться про те, що Пальчевський не найадекватніша людина і представник російського світу. Ідеться про те, що гроші платників податків взагалі не повинні витрачатися на державні телеканали. Тому що, по суті, гроші платників податків витрачатимуться на пропаганду влади.

З якого переляку? У нас що, знов багато зайвих грошей?

Є інтереси суспільства. І для того щоб вони відстоювалися, існує інструмент громадського телебачення. Єдина альтернатива олігархічним медіа. Та альтернатива, яка працює у Німеччині та Британії, у Швейцарії та Чехії. І якщо є гроші в бюджеті на цей напрямок, то вони мають бути спрямовані на громадське телебачення.

А державний канал нічим не відрізняється від каналу олігархічного. Смішно, але навіть продюсера вони собі взяли ту саму людину, яка запускала більшість олігархічних медіа в країні. Дуже не дешевої людини.

Так ось чим погані олігархічні медіа? Тим, що вони обстоюють інтерес власника телеканалу. А не суспільства. Так і державний телеканал відстоюватиме не інтереси суспільства, а просуватиме конкретну людину. Але тільки тепер ще за гроші платників податків. І більшу частину цих грошей хочуть віддати Пальчевському.

Україна – бідна країна. І ми бідні зокрема тому, що дозволяємо красти наші гроші з одного боку дорогою до бюджету, а з іншого боку дозволяємо бюджету витрачати ці гроші на повітряні замки, примхи та особисті інтереси.
І це дуже погана історія.

Читайте також: Ідея Зеленського про створення державної авіакомпанії - дорого та безглуздо


Текст автора зі сторінки Facebook публікується за його згодою

Читати всі новини