США мають намір максимально допомагати Ізраїлю. Днями голова Комітету у закордонних справах Сенату Сполучених Штатів Бен Кардін заявив, що найближчими днями на голосування винесуть законопроєкт про відповідну підтримку State of Israel. Сенатор наголосив, що Вашингтон зобов'язаний запропонувати "допомогу, яка була основою американо-ізраїльських відносин із моменту їх виникнення". Влада США, до речі, планує поєднати військову допомогу Україні зі сприянням Ізраїлю, продовжуючи нарощувати при цьому власну обороноздатність.
У США існує потужне ізраїльське лобі. Працює дуже сильна організація, яка називається AIPAC (American Israel Public Affairs Committee). Я не її член, але досить добре знайомий із багатьма її представниками, не раз був на її з'їздах, особисто знаю її президента. Вони дуже активно лобіюють підтримку Ізраїлю в США. Вони працюють у нас скрізь - із різними політиками і громадськими діячами, і з демократами, і з республіканцями, тут не має значення політична приналежність. Їхня платформа - співпрацювати з тими, хто має владу в США і реальні важелі вирішувати завдання в інтересах Ізраїлю. Зараз вони дуже сильно активізувалися.
США однозначно допомагатимуть Ізраїлю. Атака з боку бойовиків ХАМАС була вкрай звірячою і якісь "виправдання" тут уже не матимуть жодного значення. Це так само, як і в ситуації з Росією. Можна вигадувати що завгодно, маніпулювати як завгодно, намагатися звинуватити ту ж саму Україну в чому завгодно, але щойно робляться нелогічні та звірячі кроки, то будь-яке пояснення або аргументація вже не мають ні для кого ані найменшого сенсу. Виправданням звірств ніщо не може бути. Приміром, якщо тебе хтось просто образив, а ти йому у відповідь сказав: "F..k you!", то, можливо, це була не найправильніша реакція, але тебе багато хто зрозуміє. А ось якщо ти після словесної образи дістав пістолет і вистрілив у цю людину, то вже не має значення, що все починалося з банальної образи на твою адресу. Це вже буде розцінюватися як божевільна неадекватна поведінка у відповідь і крапка.
Скажу прямо, ця ситуація, звичайно ж, відверне увагу США від України. Але, природно, Україна не забудеться і не відштовхнеться. Увага від України трохи відсунеться, але вона нікуди не зникне. Це правда. У нас багато хто знає (мої знайомі політики, представники ЗМІ), що адміністрація Байдена (яким би не був наш президент, скажу так, не ідеальним) налаштована все одно допомагати Україні. Думаю, що нинішня ізраїльська ситуація відверне увагу США від України до того моменту, поки Ізраїль не візьме все під свій контроль.
У США зараз бурхливо обговорюють момент, який, наскільки я знаю, сьогодні на порядку денному і в самому Ізраїлі. Ось дивіться самі. Ізраїльську розвідку й армію вважають одними з найкращих у світі. Вони - приклад, який вивчають не тільки у військових училищах, а й навіть у школах бізнесу. І раптом такий збій! Як так вийшло, що вони не помітили, не врахували, що бойовики ХАМАС на якихось своїх колимагах і дельтапланах так просто і швидко змогли проникнути на територію Ізраїлю? Невже навіть ідеї не було, що готували таку операцію (адже такі речі не плануються ж за день чи два)? ХАМАС не має репутації глибоко тактичного формування. Вони все одно вуличні і більше рухомі емоціями, ніж тактикою. І навіть якщо бойовиків підтримує Іран і якісь інші групи, то десь точно був збій у розвідці та обороні Ізраїлю.
Моя думка - був не один головний збій, а була серія збоїв. Як каже статистика, якщо у досвідченої людини або країни виникають великі проблеми, то причина - серія малих і середніх помилок, а не одна величезна.
Є такий відомий письменник Малколм Гладуелл. Написав він багато книжок, але найбільш помітними, як на мене, є книжки "Blink" ("Осяяння") та "Outliers" ("Генії та аутсайдери"). Я, до речі, прочитав усі його книжки. Він відомий тим, що руйнує сформовані в розумінні суспільства стереотипи. Він дохідливо пояснює, чому в людей відбувається той чи інший збій. Тобто, він показує різні моменти, які не явні, не на поверхні лежать. Наприклад, у книжці "Blink" Гладуелл аналізує помилки: чому, наприклад, розбивається літак. Він показує, що в дуже багатьох ситуаціях саме серія невеликих помилок пілота літака, які йшли одна за одною, і призводять у підсумку до авіакатастрофи...
А тут же не просто йдеться про те, що ізраїльтяни не помітили чогось суттєвого. Суть у тому, що вони щось явно ігнорували багато разів (тому, що така атака, як я вже сказав вище, точно не готується за один день і одним способом). Ізраїльтяни ж постійно стежать за ХАМАС. Це - ворог, якого вони добре знають. Тому, я впевнений, що Ізраїль у цьому всьому ще буде дуже детально розбиратися. У підсумку вони зрозуміють, якими саме були помилки з їхнього боку. Можливо, бойовики щось таке придумали, що заплутало ізраїльтян? Це все ще буде ретельно аналізуватися.
Як не крути, а це все - відчутний репутаційний удар по Ізраїлю. Зараз у США і світі всі чекають, як саме вони дадуть відповідь. Так, вони вже відповідають, але США очікують від Ізраїлю чогось приголомшливого, дуже жорсткого і нищівного, що знову відновить статус ізраїльських Збройних Сил як одних із найсильніших і найбільш тактичних у світі.
Ізраїль повинен відновити себе. Якщо він себе не відновить, то буде відкритий і до інших атак. Відповідь ЦАХАЛ має бути настільки глибокою, потужною і продуманою, щоб і себе відновити репутаційно, і показати всім "друзям" у світі, що будь-які атаки на Ізраїль - безглузді й руйнівні для тих, хто атакує.
Юрій Ванетик, адвокат, політичний стратег і член Ради директорів міжнародного правозахисного агентства WEST SUPPORT (США)