У той час, як російські пропагандисти наввипередки відпрацьовують срібники і трублять у вуха росіян вдень і вночі всяку нісенітницю про те, що, мовляв, український контрнаступ «захлинувся», командування ЗСУ підходить до цього найважливішого питання творчо, мудро та професійно. Не дарма свого часу так влучно висловився один із найвідоміших поетів стародавнього Риму Гай Валерій Катулл: "Amat victoria curam" ("Перемога любить старання").
В американському Інституті вивчення війни звернули увагу на нещодавню публікацію у Wall Street Journal, де йдеться про те, що українські сили в основному призупинили свій наступ, оскільки командування переглядає тактику подальших бойових дій. «Українське командування ще не направило більшу частину наявних сил у контрнаступ і ще не розвернуло своїх основних боєздатних підрозділів», – акцентують аналітики ISW. І додають, що подібні паузи «не означають закінчення контрнаступу України».
Що зараз говорять у США про хід контрнаступу України? Які позиції та погляди там домінують і чому?
У нас ЗМІ не так уже й багато деталей пишуть про український контрнаступ. Справа в тому, що в США скоро вибори, тому основна увага наших медіа зосереджена на цій темі. Але, ми маємо чітку картину для розуміння, що український контрнаступ буде дуже сильним, коли він почнеться повноцінно? Також кажуть, що росія не готова до нього. Є риторика, що український контрнаступ буде успішним. Наскільки? Цього у нас до кінця ще не аналізують та не прогнозують. Проте, припускають, що результативність контрнаступу ЗСУ може призвести до якихось переговорів із рф, але вже на умовах України, а не кремля. Ось такий має місце порядок денний в американській пресі на тему контрнаступу України. Не завжди можна однозначно зрозуміти, що про це думають наші політики, бо політики в нас різні та оцінюють ситуацію вони часто теж по-різному. Але загальна впевненість у результативності українського контрнаступу в США безсумнівна.
Завжди і скрізь є, скажу так, контрриторика. Вона в нас така, мовляв, зараз усе сповільниться; що вибух, який стався на Каховській ГЕС, суттєво збив можливості для більш ефективного просування ЗСУ вперед; що росія зараз просто закидатиме ті місцевості своїми солдатами; що жертв в українській армії набагато більше, ніж Україна про це каже; і тому подібне.
Втім, така контрриторика, скажу прямо, набагато менше викликає уваги в американців, ніж риторика. Контриторика підживлює хіба що тих людей, хто виступав і продовжує виступати за якнайшвидші переговори з кремлем на будь-яких умовах і за те, щоб США менше коштів виділяли Україні на її підтримку у цій війні. Але таких людей – меншість. Вони є, але їх реально небагато.
Ось такі у США є дві позиції. З того, що я чую і розумію від американських політиків, вони мають надію на те, що Україна сильно проб'ється і здійснить дуже серйозний удар по російських позиціях. В нас це очікується.
Я думаю, що якщо так станеться, то тоді ще більше у світі підтримуватимуть переможця. Особливо тоді, коли переможець має рацію. Переможець має рацію, а правильний переможець має рацію ще більше! І я впевнений, що це може спричинити ще більше позитивних рухів у плані отримання Україною і ресурсів, і зброї. Як від Європи, так і від США.
Юрій Ванетик, адвокат, політичний стратег та член Ради директорів міжнародної правозахисної агенції WEST SUPPORT (США)