Прочитав інтерв'ю віце-спікера ВР Стефанчука. Це той віце-спікер від "Слуги народу", який розповідав, що у своїй тещі орендує житло і отримував за це компенсацію з бюджету. Загалом, намагався за рахунок платників податків і рибку з'їсти і на... човні покататися. Так ось, прочитавши його інтерв'ю, я пригадав стару приказку - "Мовчи, за розумного зійдеш". Це, якраз, випадок Стефанчука.
Коли я читаю слова віце-спікера ВР про те, що "консолідацію інших фракцій з питання відкликання нардепів знайти поки не вдається", то розумію, що той, хто ляпнув таке, або ідіот, або дешевий популіст. Хоча, пам'ятаючи скільки йому платить Україна і якої шкоди він завдає разом з рештою "прислуги", то не так уже й дешево ці слуги нам обходяться.
Почнемо з того, що хочеться дізнатися у нашого віце-спікера, а в яких демократичних країнах є відкликання депутатів з парламенту? І коли він скаже, що немає такої процедури в демократичних країнах, то запитати, що ж у нього в голові за бардак, якщо він не тільки озвучує подібне, але і повідомляє всім нам, що "моносброд" хоче ініціювати закон про відкликання? Мабуть він, як і всі "совки", нудьгує за цією процедурою. Адже відкликання депутата в тій чи іншій формі був в СРСР і в країнах, що тоді знаходилися під контролем Москви - в Угорщині, Польщі, НДР, Румунії, Чехословаччині та Югославії. А сьогодні практика відкликання депутата
застосовується в КНР, Північній Кореї та на Кубі.
Знову ці хунвейбіни тягнуть Україну геть від демократичних стандартів. Від них можна чекати, що вони і головний біль лікуватимуть гільйотиною. Все ж закінчення Трускавецького "Ріксосу" помітно.
Стефанчук не розуміє, які санкції підуть від ЄС і США за подібне. І найменшим буде те, що через це Україна потрапить під моніторинг від ПАРЄ. А далі піде по наростаючій.
Потім Стефанчук сказав, що "Конституції на якомусь етапі буде потрібно дуже серйозний перегляд".
Мабуть в тих статтях, які порушив Зеленський? Адже Стефанчуку треба ж вивести найбільшого політика сучасності з-під кримінальної відповідальності за багаторазові порушення Конституції. І хоча в статті він говорить про цифрові права, але ми ж пам'ятаємо, яка прірва у слуг і Зеленського між словами і справами.
Наприклад, ще до виборів Зеленський обіцяв ввести Податок на Виведений Капітал (НнВК), а після виборів послав всіх і тепер він разом з Гетманцевим протягують "5600", яким хоче ще більше обкласти всіх податками.
Ідіоти у владі розуміють, що не здатні підняти економіку і створити привабливі умови для інвесторів. Тому вони вважають, що єдиний спосіб наповнити бюджет - це підняти податки ще більше. І Стефанчук говорить про те, що мета його фракції швидко прийняти "5600", який на це заточений.
Загалом, Стефанчук показався не дуже розумним, але дуже лояльним до Зеленського. Він навіть смішно намагався виправдовувати те, що Зеленський порушив Конституцію в питанні Конституційного суду, але виглядало це так бридко і жалюгідно, що стало гидко. А після слів: "Думаю, що тільки після того, як ми перезапустимо Конституційний суд України, і він почне працювати як нормальна конституційна інституція", - прийшло остаточне розуміння, що для Стефанчука та інших васалів Зеленського нормально працююча інституція - це те, структура якої повністю під контролем, конкурсний відбір сфальсифікований, а в керівництво призначена людина, обрана заздалегідь.
Саме такою була історія зі створенням БЕБ та призначенням Мельника на посаду керівника. І це подобається зграї нерозумних негідників під назвою "Слуга народу", яких Зеленський привів у владу
Це дуже гарне інтерв'ю, тому що воно добре показує хто у нас при владі і куди вони тягнуть країну. А Стефанчук, як не найрозумніший, просто все озвучив.
На жаль, кожен народ має тих правителів, яких заслужив. Значить десь ми всі сильно згрішили, якщо нас покарали цими Стефанчуком, Іванісовим, Юрченком, Арахамією, Трухіним, Безуглою й іншим "моносбродом".
Текст автора зі сторінки Facebook публікується за його згодою.