Міжнародні сили можуть бути залученими до моніторингу за дотриманням режиму припинення вогню як додаткові сили для об'єктивності фіксації можливих порушень, провокації з боку росії. Проте основною силою має бути Україна, адже припинення бойових дій відбувається на її території.
Про це заявив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга в інтерв'ю РБК-Україна.
Він нагадав про негативний досвід "мінського процесу" і встановлених тоді тимчасових "режимів тиші", яких було щонайменше 25. Це показує, що від російської сторони варто очікувати провокацій, а росіяни не дотримуються своїх домовленостей.
“Їхня практика — відразу порушувати ці перемир'я. Тому нам дійсно потрібно мати дієвий механізм об'єктивного контролю”, — зауважив Сибіга.
Крім того, міністр не відкидає того, що механізм контролю має бути з міжнародною компонентою.
“Тут питання, хто може здійснювати такий моніторинг, тому що безумовно є національна частина, це без нас не може бути, бо це відбувається на нашій території".
На його думку, саме тому Україна є визначальною стороною стосовно контролю та моніторингу за дотриманням перемир'я.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україна готує алгоритм контролю можливого 30-денного перемир'я – Сибіга
Сибіга відзначив технічні спроможності, які держава наростила протягом останніх років, зокрема залучення безпілотних технологій для цього моніторингу. За його словами, міжнародні сили повинні бути саме для об'єктивності фіксації можливих порушень, провокації з боку росії. Він зазначив, що зазвичай такі механізми контролю за дотриманням перемир'я працюють під наглядом ООН, ОБСЄ та різних міжнародних інституцій.
“Враховуючи наш негативний досвід 2014-2022 років, треба ретельно обговорювати можливість та доцільність реалізації такого міжнародного компонента, як елементу можливого моніторингу тимчасового перемир'я”.
Глава МЗС наголосив, що обговорення необхідно проводити з європейською та американською сторонами.
“І ми зараз також ці консультації проводимо, особисто я також провожу як міністр, тому що тут ми потребуємо і експертизи, і колективної дипломатичної мудрості”.
Відповідаючи на запитання про недовіру Кремля до контролерів з країн Заходу та можливу вимогу про спостерігачів з Білорусі чи Китаю, Сибіга відповів: "Я не буду припускати, що вони будуть собі вигадувати. Є чіткі розуміння, чіткі правила, як це має бути, щоб відповідати процесу забезпечення перемир'я. Це наша позиція, ми розуміємо приблизно конфігурацію, вже маємо достатньо дипломатичних шрамів в нашій історії, щоб чітко розуміти, і наш національний інтерес, і ті кроки, які справді є дієвими”.
Нагадуємо, Андрій Сибіга закликав Європу прискорити процес зміцнення обороноздатності України та країн ЄС, адже це у довгостроковій перспективі піде на користь усім.
