Верховный суд подтвердил легитимность разъяснение Центризбиркома по ведению предвыборной агитации.
Об этом говорится в сообщении ЦИК.
4−5 марта Верховный суд вынес решение по искам кандидатов в президенты Анатолия Гриценко и Виталия Куприя к Центризбиркому относительно правомерности постановления ЦИК № 376 (данный документ регулирует некоторые вопросы, касающиеся законности агитации).
Верховный суд установил, что постановление ЦИК № 376 от 22 февраля 2019 года принято в пределах компетенции Центризбиркома.
В решении суда отмечается, что принятое комиссией разъяснение касается вопроса отделения косвенного подкупа избирателей в процессе предвыборной агитации от запретов или ограничений, установленных в законодательстве о проведении предвыборной агитации.
Признано соответствующим законодательству требование ЦИК по финансированию проведения предвыборной агитации исключительно через избирательные фонды.
Это касается и возмещения расходов физлиц, привлеченных к мероприятиям по предвыборной агитации на бесплатной основе (телефонные услуги, проезд, питание, проживание и другие расходы).
Как сообщал Realist, действующий закон «О выборах президента» запрещает оплачивать работу агитаторов. Однако не было ясно, можно ли агитаторам покрывать хотя бы стоимость обедов, транспортные и другие расходы, или это уже является подкупом.
Центризбирком издал разъяснение по данному вопросу 22 февраля.
ЦИК разъяснил, что привлечение граждан к агитации может осуществляться исключительно на волонтерских началах, то есть бесплатно. Однако агитаторам можно компенсировать расходы на «телефонные услуги, проезд (включая перевозку багажа), питание, проживание». ЦИК также пояснил, что все подобные выплаты должны осуществляться только из предвыборного фонда кандидата.
