Бывший сотрудник ФБР мог внести изменения в документ при расследовании относительно российского вмешательства в президентские выборы в США в 2016 году.
Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники.
Речь идет о документе, который касается одобренного судом слежения за советником президента Дональда Трампа во время его предвыборной кампании в 2016 году.
«Ожидается, что этот вывод станет частью отчета генерального инспектора Министерства юстиции Майкла Горовица относительно попыток ФБР получить ордера согласно Акту о негласном наблюдении в целях внешней разведки (FISA) за Картером Пейджем, бывшим помощником Трампа во время его предвыборной кампании 2016 года. Горовиц опубликует отчет в следующем месяце», — говорится в сообщении.
Отмечается, что Горовиц передал доказательства относительно якобы измененного документа федеральному прокурору Джону Дерхему, назначенному генеральным прокурором Уильямом Барром для проведения широкого расследования относительно законности дела о возможном российском вмешательстве в выборы президента США.
По словам собеседников, следователи Горовица провели более 100 опросов свидетелей. Во время такого интервью один из свидетелей признал изменение документа.
Неизвестно, какую роль сыграл измененный документ в расследовании ФБР «русского дела» и повлияло ли оно на получение ордера в рамках FISA на слежку. В то же время отмечается, что изменения в документе были существенными.
Министерство юстиции и генеральный инспектор от комментариев отказались, сообщает CNN.
Телеканал отмечает, что такая подделка в документах по расследованию относительно вероятных связей команды Трампа с РФ только подпитывает обвинения президента США и его союзников в том, что ФБР допустил правонарушение при расследовании «русского дела».
Напомним, 24 марта генеральный прокурор США Уильям Барр обнародовал краткий отчет на четырех страницах о результатах «русского» расследования спецпрокурора Роберта Мюллера. В выводах, в частности, было подтверждено вмешательство России в президентские выборы в США путем взлома серверов Демократической партии, а также воздействия на аудиторию через соцсети. Зато, как отметил Барр, расследование не нашло достаточно доказательств сговора с россиянами или обструкции правосудию.
В то же время, в обнародованном полном отчете Мюллера были приведены эпизоды, когда президент Трамп пытался уволить спецпрокурора сразу после его назначения и перевести расследование в другую плоскость. Однако все его приказы игнорировались окружением в Белом доме, что, впрочем, и спасло президента от обвинений в препятствовании следствию.
