25 октября в Украине должны состояться местные выборы. На фоне уменьшения рейтинга как президента, так и его политической силы, ожидать триумф Зе!команды не приходится и в большинстве регионов нас ждут сложные процессы формирования коалиций. Особенно ярко это можно увидеть анализируя политические расклады в городах-миллионниках, где провластные кандидаты выглядят откровенно слабыми оппонентами действующих мэров.
С самого начала команда нового президента пыталась максимально быстро перезагрузить власть на всех уровнях. Главным идеологом такого блицкрига в то время выступал экс-глава Офиса президента Андрей Богдан. Однако, первым камнем преткновения в процессе смещения местной власти для Зе!команды стал Киев, где Виталий Кличко сумел мобилизовать силы и сохранить свои позиции. С тех пор пришлось корректировать стратегию, ведь война с мэрами оказалась бы очень деструктивной, поскольку отношение горожан к своим мэрам существенно отличается от отношения к предыдущей власти на общенациональном уровне. Мэры гораздо ближе к своим избирателям, ведь они, как правило, в теме местных проблем, хорошо осведомлены в местной специфике и, при условии налаживания минимально адекватной жизни своих горожан, пользуются доверием и поддержкой. Очень популярны и мэры, которые имеют отношение к градообразующим предприятиям, как правило, аффилированным с олигархическими группами, а также мэры - представители региональных элит, которые имеют монополию на ресурсы региона и непосредственно влияют на социально-экономическую жизнь города/региона.
Наиболее ожесточенная борьба будет вестись вокруг представительства в областных советах и за право управлять областными центрами. Однако, учитывая нынешнюю динамику, грядущие выборы вряд ли кардинально изменят расклад сил на местах. Проседающий рейтинг властной команды и вообще отсутствие стратегического подхода мешает задействовать ценные региональные кадры, а без них выигрывать местные выборы сложно, ведь люди там больше привыкли ориентироваться на конкретное лицо, которое имеет бэкграунд в виде определенного количества решенных местных проблем. Почти никто из властной команды не может похвастаться таким бэкграундом. Таким образом, выдвижение от любой раскрученной и даже провластной силы, на местных выборах далеко не гарантирует победу. Многие авторитетные местные политики могли уже сменить по пять партийных билетов и избиратели идут именно за ними, а не за партийными знаменами.
Также надо учесть, что карантин укрепил позиции многих действующих мэров. Именно в них жители видели главных защитников от эпидемии и экономических проблем, порожденных жесткими карантинными мероприятиями. Поэтому сбивать действующих мэров провластным кандидатам будет крайне сложно.
Так, сильные позиции в Киеве имеет его действующий глава Виталий Кличко, за которого готовы проголосовать 41,2% киевлян (согласно опросу Центра Разумкова). Причем среди ближайших преследователей Кличко нет кандидата от СН, ведь вторую строчку рейтинга занимает шоумен Андрей Пальчевский с рейтингом в 9%, а третью - бывший руководитель КГГА времен Януковича Александр Попов с уровнем поддержки в 8%. И лишь на четвертом месте размещается кандидат от СН Ирина Верещук, уровень поддержки которой соответствует отметке в 6%. Пятерку претендентов замыкает шоумен Сергей Притула, который будет выдвигаться от «Голоса», его сейчас готовы поддержать 5,5% избирателей.
Показательным в отношении к действующему мэру столицы является свежий опрос социологической группы «Рейтинг», который показывает, что 60% киевлян довольны деятельностью городского председателя Виталия Кличко, недовольны - 37%. Причем динамика удовлетворенности работой Кличко имеет положительную динамику. Также интересным является и то, что 59% считают, что ситуация в Киеве за время пребывания Виталия Кличко на посту мэра скорее улучшилась, 26% утверждают, что она не изменилась и только 13% увидели ухудшение. Сильные позиции у Кличко и в контексте оценки киевлянами его работы в сфере борьбы с пандемией коронавируса. Так, 65% опрошенных положительно оценили усилия мэра в борьбе с COVID, отрицательно - 27%.
Более того наращивает рейтинг и политическая сила действующего мэра «УДАР», за нее в Киеве, согласно опросу социологической группы «Рейтинг», готовы проголосовать 28,6% горожан. За партию «Европейская солидарность» готовы проголосовать 14%, партию «Слуга народа» - 10,7%, партию «Победа Пальчевского» - 6,9%, партию «Оппозиционная платформа - За жизнь» - 6,8%, партию «Голос» - 6,5%, партию «Батькивщина» - 6,4%, партию «Сила и честь» - 5,5%. Другие политсилы не преодолевают проходной барьер.
Поэтому позиция Кличко и его партии в Киеве является достаточно сильной, а среди главных преследователей нет представителей власти.
В Харькове ситуация похожа на другие города-миллионники. Здесь лидирует действующий мэр Геннадий Кернес, за которого готовы проголосовать почти 42% избирателей (августовский опрос Центра общественного развития «Интер-акция»). Ближайшим конкурентом действующего мэра выступает выдвиженец от ОПЗЖ, бизнесмен, нардеп Александр Фельдман, его рейтинг сейчас составляет 18,6%. А замыкает тройку лидеров экс-руководитель Харьковской ОГА Юлия Светличная, рейтинг которой сейчас составляет 14,5%. Персональный рейтинг кандидата от СН действующего председателя Харьковской ОГА Алексея Кучера социологи еще не измеряли, но согласно опросу представителя властной команды (без указания конкретной персоны) готовы поддержать 6%. Среди партий, которые могут пройти в Харьковский горсовет, безусловно лидирует Блок Кернеса «Успешный Харьков», за него готовы отдать голоса более 30% горожан. Также преодолевают проходной барьер: ОПЗЖ с рейтингом в 17%, СН с поддержкой в почти 16%, Блок Светличной вместе с голосами почти 11%, а также Партия Шария, которую готовы поддержать немного более 5% избирателей. На грани прохождения находится ЕС, пока за нее готовы проголосовать 4,9% жителей Харькова.
В Одессе лидирующие позиции сохраняет действующий городской голова Геннадий Труханов. Согласно опросу Центра общественного развития «Интер-акция», за него готовы проголосовать почти 28% горожан. Ближайшим его конкурентом выступает экс-народный депутат, экс-председатель ЦИК, президент Национального университета «Одесская юридическая академия» Сергей Кивалов, которого сейчас готовы поддержать почти 19% опрошенных. Рейтинг выдвиженца от СН юмориста Олега Филимонова пока социологи не измеряли, но можно предположить, что потенциально в тройку лидеров он может попасть. Он может стать своеобразной «темной лошадкой», поскольку имеет как хорошую узнаваемость, так и пользуется любовью и уважением со стороны горожан. А вот в партийном зачете в одесский городской совет могут попасть 5-7 партий. Здесь лидирующую позицию занимает СН, за которую готовы проголосовать почти 24% горожан. Вторую строчку занимает ОПЗЖ с активом в 21%. Третью - «Доверяй делам» Труханова, за которую готовы проголосовать более 17% одесситов. Морскую партию Кивалова готовы поддержать 13%. Также в горсовет имеет шанс попасть Партия Шария, которая сейчас имеет рейтинг 5%. Близка к прохождению ЕС, которая немножко не дотягивает до 5% (4,9%), а также ВО «Батькивщина», которая имеет пока рейтинг на уровне 4,6%.
Выигрышную позицию пока также имеет и мэр Днепра Борис Филатов, который выступил одним из основателей и фронтменов новой политической силы «Пропозиція», которую в народе также называют партией мэров. Ранее он баллотировался от УКРОПа, но после конфронтации с Игорем Коломойским, решил создать собственный политический проект. Сейчас Филатова, согласно опросу социологической группы «Рейтинг», готовы поддержать почти 49% горожан. Рейтинг других кандидатов значительно ниже. Так, за Вилкула могли бы проголосовать 14,9%, Краснова - 13,4%, Гуфмана - 7,6%, Рыженко - 7,0%. В партийном зачете лидирует «Пропозиція» Филатова, за нее готовы проголосовать почти 28% жителей Днепра. Партию «Слуга народа» поддерживают 14,7% опрошенных, партию «Оппозиционная платформа - За жизнь» - 14,3%, партию «Гражданская сила» - 9,6%, блок Вилкула - 7,9%, партию «Европейская солидарность» - 5,1%. Другие политические силы пока не преодолевают проходной барьер.
Как видим, у вышеупомянутых действующих мэров нет по-настоящему сильных конкурентов. Но с горсоветами не все так однозначно. Как правило, у мэров не будет собственного большинства и они вынуждены будут формировать коалиции, в том числе и с провластной политической силой, или без нее, но с другими парламентскими силами.
Именно результаты местных выборов станут реальным индикатором популярности власти, которая предварительно получила две уверенные победы - на президентских и парламентских выборах. И если результаты будут неудовлетворительны, то Зеленский будет вынужден делать кадровые выводы, а потому после выборов нас могут ожидать громкие отставки в Офисе президента, правительстве, среди руководителей ОГА, а также в руководстве партии.
Директор департамента внутренней политики МЦПИ, доктор политических наук Игорь Петренко
Мнения, высказанные в рубрике «Мнения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Realist'а.
