Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) по результатам проверок выявило признаки недостоверной информации в декларациях чиновников на сумму более 114 млн грн.
Об этом сообщается на сайте НАПК.
Недостоверные данные выявлены в декларации депутата Верховной Рады Сергея Таруты («Батьківщина»), экс-депутата Рады Игоря Шкири (группа «Відродження»).
Кроме того, не придерживались требований закона глава Белоцерковского городского совета Геннадий Дикий, депутат Херсонского городского совета Елена Урсуленко, председатель Черниговского городского совета Владислав Атрошенко, член Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания Олег Черныш, Ужгородский городской голова Богдан Андреев, председатель Раховского районного совета Василий Дан и председатель Васильковского районного совета Наталья Баласинович.
По результатам проверки деклараций Игоря Шкири за 2015, 2016 и 2017 годы было установлено, что экс-депутат указал недостоверные сведения о полученном доходе и доходе жены в виде зарплаты и процентов от банков. Также он недостоверно указал стоимость транспортных средств, находящихся у него и его жены в пользовании. Кроме того, не задекларировал сведения о своих корпоративных правах и ряде земельных участков, принадлежащих на праве собственности жене, а также не указал сведения о ее финансовых обязательствах перед банком.
Сергей Тарута, подавая декларацию за 2016 год, недостоверно указал сведения о земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, и полученный им доход. Кроме того, еще один земельный участок, принадлежащий Таруте на праве собственности, он не задекларировал вообще. Общая сумма недостоверных сведений в декларации народного депутата за 2016 год составила более 5,3 млн грн.
Обоснованные выводы о выявленных признаках уголовных преступлений будут направлены в Национальное антикоррупционное бюро Украины и Национальную полицию.
Ответственность за декларирование недостоверной информации на сумму более 250 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц установлена статьей 366−1 Уголовного кодекса.
Утверждение обоснованного заключения и направление его правоохранителям не означает признания лица виновным в совершении правонарушения, а лишь является основанием для проведения досудебного расследования.
Читайте также: У НАПК возникли вопросы к декларации главы «Укравтодора».
