События

Реальный бунт или картинка: чего добивались погромами в Киеве

22 ноября 2016 | 18:00

Недельное ожидание грандиозных протестов, приуроченных к третьей годовщине Евромайдана, вылилось в погромы в центре столицы. Зачинщиками погромов стали праворадикальные силы.

Третья годовщина Майдана началась для украинцев с ностальгических воспоминаний начала протестов против режима Януковича в соцсетях и возложения цветов на Аллее Героев Небесной сотни. Ближе к обеду на главной площади страны начали собираться немногочисленные митинги малоизвестных политических партий, которые обещали провести абсолютно мирные акции. А закончился День Достоинства и Свободы внезапным, на первый взгляд, погромом «офиса Медведчука» и отделения Сбербанка России.

Realist решил пообщаться с организаторами погромов и политологами, чтобы выяснить мотивы таких действий и кому они выгодны.

Все по плану

Хотя со стороны могло показаться, что акция носила спонтанный характер, однако организаторы погрома отделения Сбербанка России в центре Киева и так называемого офиса лидера «Украинского выбора» Виктора Медведчука заявили, что акция в годовщину Майдана была спланирована.

Пресс-секретарь «Правого сектора» Артем Скоропадский сообщил Realist’у, что планы не разглашали, чтобы полиция не взяла объекты под охрану.

«Мы хотели напомнить, что существуют враги, которые должны сидеть в тюрьмах. У нас война идет, а тут до сих пор спокойно работают вражеские агенты. Президент и власть должны прекратить работу российских банков и компаний», — сказал Скоропадский.

На вопрос о том, соответствует ли такое поведение тем европейским ценностям, за которые стоял Майдан, Скоропадский ответил: «На Майдане тоже незаконно стояли, нарушали закон. Революция не окончена. Мы строим украинскую соборную страну, а что там строят Аваковы и Порошенко мы не знаем», — добавил он.

Пресс-секретарь «ПС» считает, что это адекватный метод борьбы.

Командир батальона ОУН Николай Коханивский пояснил, что спланированные погромы были предупреждением власти, чтобы выполнили их требования и выпустили политзаключенных.

«Это был сигнал для власти, мы выдвинули условия, чтобы отпустили всех политзаключенных, а колаборанта Медведчука — арестовали. Да, мы не можем сделать революцию с 2−3 тысячами людей, но терпеть это не будем, сделали то, что могли. Враг Украины Медведчук представляет нашу страну на переговорах и пытается сделать все, чтобы Украина в них проиграла», — сказал он.

Коханивский добавил, что активисты понимают, что нарушают закон, но делают это осознанно.

«Мы понимаем, что это правонарушение, понимали, когда громили офис Ахметова раньше, но мы не можем терпеть эту ситуацию. Мы продолжаем торговать с оккупантом, продаем им уголь, президент конфеты там продает, а они с этих налогов делают оружие, которым нас убивают», — заявил лидер погромного шествия.

Коханивский уточнил, что шины, которые им не давали пронести на Майдан силовики, были символическим жестом.

«Когда мы боролись с коррупцией и режимом Януковича — мы жгли шины на Майдане и бросали коктейли Молотова. Сейчас война, никаких коктейлей мы не собирались бросать, но шины — это символ борьбы, символ Майдана», — подытожил он.

Реальный протест или картинка для СМИ

По мнению политолога Руслана Бортника, радикалам на самом деле просто дали «выпустить пар».

«Мне кажется, что вчерашняя акция была абсолютно управляема. „Правым“ дали выпустить пар и выставили протестующих в образе погромщиков. Именно поэтому полиция бездействовала. Погром ведь был не в Администрации президента, где бы требовали исключить Медведчука из переговорной группы, а символически — офис. Это напоминает племенные традиции, символическое избиение чучела врага, которое не несет никакой практической пользы. Вчерашние действия однозначно не пошли на пользу участникам протеста», — сказал Бортник.

Политолог добавил, что силовикам, скорее всего, не давали команды останавливать протестующих.

«Сложилось впечатление, что правоохранителям не дали вовремя команду все остановить, они не мешали ничего громить», — уточнил он.

В свою очередь, политолог Владимир Фесенко считает, что погромы стали картинкой для российских каналов, а жертвы выбирались по степени узнаваемости в РФ.

«У меня большое подозрение, что картинка делалась для РосСМИ, поэтому в качестве объекта были избраны Медведчук, которого в России все знают, он на слуху и на экранах, и Сбербанк. Очень приемлемая и показательная картинка для соседей. Раньше ведь они ходили к офисам Рината Ахметова и выплескивали там негативную энергию. А сейчас выбирают более выгодные России варианты. Как раз националисты, как они назовут — „фашисты“, действующие как красная тряпка для россиян», — сказал Фесенко Realist’у.

Действия правоохранителей политолог считает объективными в этой ситуации.

«Если бы правоохранители начали применять силу, то все закончилось бы крупными столкновениями, еще большими погромами и конфликтами. А их еще больше ждут в Москве, это как раз отражало бы ту картинку, которую рисуют в плане „Шатун“. Они не бездействовали, они научены опытом Майдана и действуют осторожно. Если бы они не реагировали вовсе — последствия были бы хуже», — подытожил Фесенко.

По данным Realist’а полиция открыла уголовное производство по ч. 2 ст. 296 УК («Хулиганство») из-за погрома митингующими отделения Сбербанка и помещения салона красоты в Киеве.

Полиция во время инцидентов никого не задерживала.