realist | life
"Одиннадцать друзей Оушена":
оригинал против ремейка
оригинал против ремейка
Дмитрий Чичкан
Мы все смотрели прекрасный фильм-ограбление Стивена Содерберга, где Джордж Клуни и команда хитроумно оставили с носом богача из Лас-Вегаса. Но мало кто знал о существовании ранней версии фильма. Да, Содерберг снял ремейк, который затмил первых «друзей Оушена», но Льюис Майлстоун все-таки сделал первый шаг. Так чем же отличается «яйцо» от «курицы»?
Сюжет
История построена вокруг ограбления казино в Лас-Вегасе. Денни Оушен собирает вокруг себя товарищей с целью сколотить крупную сумму за одну ночь. Для этого они прорабатывают тщательный план, который четко приводится в действие. Несмотря на преграды, бравая гвардия успешно выходит «сухими из воды». Почти.
Тут как раз и начинаются главные развилки сюжетов, которые подкреплены прочими визуальными и вербальными отличиями. Вот три самых выделяющихся.
Команда
Оригинальной командой были друзья-десантники (Вторая мировая война закончилась всего за 15 лет до премьеры). Их свело вместе общее прошлое и общее настоящее – деньги. Поэтому мы скорее смотрим на историю сослуживцев, чем на фильм-ограбление.
В ремейке «друзья» Оушена – незнакомые до этого люди. Некоторые имеют криминальное прошлое. Учитывая то, что фильм делает акцент конкретно на ограблении, можно сделать вывод, что персонажи прописаны ровно настолько, насколько это необходимо для взлома казино.
Антагонист
В ремейке мы видим антагониста в лице Терри Бенедикта, владельца казино. Он главный злодей и для каждого из членов команды по разным причинам: из-за того что владеет деньгами, из-за скверного прошлого, из-за любимой бывшей жены.
В оригинале нет ярко выраженного антагониста, поэтому мы лишь пытаемся его найти в персонаже Сесара Ромеро. Этот момент дает нам шанс сконцентрировать внимание на наборе главных персонажей. Снова.
Концовка
В оригинале концовка оказывается сильнее финала ремейка. Потеря той ценности, на которой держалась вся затея, становится лишь поводом для иронии со стороны «друзей» и зрителей.
Ремейк не может себе позволить себе такой финал, поэтому Содерберг делает ход в сторону классического «хэппи-энда». Так сказать, и волки сыты, и овцы целы.
Крысиная стая
Оригинальный фильм был создан режиссером Льюисом Майлстоуном с одной незамысловатой целью – запечатлеть участников «Крысиной стаи» в кино. Фрэнк Синатра, Сэмми Дэвис, Дин Мартин, Питер Лоуфорд, Ширли МакЛейн и т.д. Все они кутили и развлекались в Лас-Вегасе, что и натолкнуло Майлстоуна на идею фильма.
В итоге, все отличия от оригинала идут только в плюс ремейку. Почему? Потому что того требует время. Раньше зритель был менее искушен и ему хватало лишь приятных и знакомых лиц. Сегодня каждый второй – латентный кинематографист, который знает, где нажать кнопку, чтобы выразить свое «плохо».
Старый Оушен рассчитан на любовь зрителей к исполнителям главных ролей. Он не сложен, но активен. В нем есть шарм и его хочется посмотреть, чтобы прочувствовать кураж «Крысиной стаи».
Новый Оушен поражает своим воображением. Ловкий монтаж и хитрый сценарий делает из зрителя соучастника. Чего мы и желаем от сегодняшнего кино.
Чтобы вы не выбрали из этого – выбор будет основываться целиком на субъективном мнении, ведь каждый из нас в душе желает ограбить казино в Лас-Вегасе. Вопрос лишь в том: каким образом?
Поделиться:
