судебная власть

Одесский судья третий год подряд подает пустые декларации

28 декабря 2016 | 14:50

Судья Приморского райсуда Одессы Анатолий Дерус третий год подряд подает в налоговую службу пустые декларации о доходах.

Об этом сообщает 368.media.

В 2013 году судья, имея на иждивении двух детей, указал свои доходы на уровне 398 тыс. грн. Никакого движимого и недвижимого имущества он не задекларировал. Также Дерус не указал помещения и машины, которые находятся в его пользовании. Соответственно, у него не было и никаких расходов на содержание недвижимости.

Также выглядят его декларации за 2014−2015 годы, когда он задекларировал зарплаты в 239,4 и 231 тыс. грн. Правда, в прошлом году система электронного декларирования вынудила Деруса указать 550 тыс. грн наличными, которые ранее нигде не фигурировали.

Ранее общественная организация «Комитет противодействия коррупции» уже сообщал, что Дерус переоформил квартиру на Михайловской площади на свою супругу (в декларациях о ней данных нет) и мать, выкупив соседние помещения и сделав внутренний дворик на Молдаванке закрытой территорией. Якобы посередине он соорудил незаконный бассейн. Кроме того, общественники указывали, что судья приобретал автомобили Lexus и Mercedes.

Также Деруса неоднократно уличали в неправосудных решениях. В октябре 2013 года он приговорил к условному сроку председателя правления общественной организации «Европейский дом детского международного сотрудничества» Василия Приходько, который является известным на все СНГ аферистом.

Василий Приходько
Василий Приходько

Приходько систематически «разводил» представителей одесской элиты, собирая у них деньги на строительство в Сергеевке так называемой «Европейской детской дипломатической школы Мира». Для создания имиджа он провел несколько пресс-конференций и оплатил заказные публикации в СМИ.

В другом случае Дерус назначил штраф в 9,35 тыс. грн замначальнику отдела судебной работы муниципального департамента коммунальной собственности Одесского горсовета, который попался на взятке в $ 7 тыс. Хотя налицо были все признаки ст. 368 УК, коррупционера признали виновным в незаконном обогащении (ст. 368−2 УК).

Данные решения судьи стали основанием для того, чтобы нардеп Дмитрий Голубов потребовал уволить Деруса с должности, поскольку он подрывает авторитет правосудия.

Дмитрий Голубов
Дмитрий Голубов

В этом году Высшая квалификационная комиссия судей решила наложить на Деруса взыскание в виде выговора с лишением права на получение доплат к должностному окладу судьи в течение месяца.