Газ

Nord Stream 2 – почему молчит Еврокомиссия?

08 февраля 2017 | 13:00

На прошлой неделе Европейская комиссия выпустила отчет по Энергетическому союзу. По данным комиссии, ЕС следует своим целям до 2020 года сократить выбросы парниковых газов, а также повысить энергоэффективность и долю возобновляемых источников энергии, пишет европейское издание EUObserver.

В сфере безопасности поставок Еврокомиссия подчеркнула достижения в создании соединительных газопроводов, введении в эксплуатацию терминалов сжиженного газа и начале работы по части Южного газового коридора — проекта газопровода в Каспийский регион.

Несмотря на этот прогресс, Энергетический союз не сделал ни одного упоминания о той проблеме, которая угрожает сорвать большую часть работы: планируемый газопровод Nord Stream 2 между Россией и Германией.

Тишина была просто оглушительной.

При создании Энергетического союза подчеркивалась необходимость диверсификации источников энергии, поставщиков и маршрутов для обеспечения безопасных и устойчивых поставок энергоносителей. Однако трубопровод Nord Stream 2 фактически делает противоположное.

Проект способствует только диверсификации маршрутов российской государственной газовой компании «Газпром», поскольку она стремится снизить свою зависимость от Украины. Более того, газопровод, возможно, сосредоточит 80% импорта российского газа в единый маршрут поставок.

Сторонники Nord Stream 2 подчеркивают, что проект является сугубо коммерческим. Тем не менее, с точки зрения бизнеса, чрезмерные инвестиции в новые проекты трубопроводов кажутся устаревшим в контексте снижения спроса на газ в Европе. Более того, Европа хочет увеличить долю возобновляемых источников энергии.

Европейской комиссии необходимо взять на себя ответственность в качестве гаранта договоров и обеспечить всестороннюю оценку возможных последствий Nord Stream 2.