Realist | экономика
Мастер-класс от Коломойского: как «Укрнафта» не платит налоги
Главу Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова подозревают в нанесении ущерба бюджету в размере 2 млрд грн. На такую сумму компании, связанные с нардепом Александром Онищенко, получали налоговую рассрочку от ГФС. И, конечно, ничего не платили. В этом плане Онищенко не первопроходец.
Мастер-класс на тему «400 сравнительно честных способов не платить налоги» может преподать Игорь Коломойский. У него есть такой опыт с «Укрнафтой», которую фактически контролируют менеджеры одиозного олигарха. И, в отличие от Онищенко, у них получается водить государство за нос по сей день.
В ГФС уже третий год не могут выбить с компании многомиллиардный долг, который только увеличивается. Правительство на это закрывает глаза. И, кажется, вмешиваться в ситуацию не собирается.
Мастер-класс на тему «400 сравнительно честных способов не платить налоги» может преподать Игорь Коломойский. У него есть такой опыт с «Укрнафтой», которую фактически контролируют менеджеры одиозного олигарха. И, в отличие от Онищенко, у них получается водить государство за нос по сей день.
В ГФС уже третий год не могут выбить с компании многомиллиардный долг, который только увеличивается. Правительство на это закрывает глаза. И, кажется, вмешиваться в ситуацию не собирается.
К 1 марта налоговый долг «Укрнафты» составил 12,7 млрд грн, сообщили Realist`у в ГФС. В основном это долг по рентной плате за пользование недрами и по налогу на прибыль. За последние полгода задолженность выросла на 1,4 млрд грн. Текущие платежи компания платит, но сумма растет из-за штрафов и пени, которую насчитывает ГФС.
«Укрнафта» — публичное акционерное общество. Контрольным пакетом акций компании владеет государство через НАК «Нафтогаз Украины» (50% + 1 акция), около 42% сконцентрировано у оффшорных компаний, связанных с Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым. Двое последних являются членами набсовета «Укрнафты» и фактически контролируют компанию, сводя на нет влияние государства.
Чем примечателен случай с «Укрнафтой»? Во-первых, это самый большой долг перед бюджетом среди всех компаний. Во-вторых, «Укрнафта» получала невиданные даже для газодобывающих компаний Онищенко преференции в виде налоговых рассрочек. Но каждый раз они отменялись из-за невыполнения «Укрнафтой» обязательств по уплате. То есть контролируемая менеджерами Коломойского компания не платила даже по льготным ставкам. И сделать с этим в ГФС ничего не могли или не хотели.
За рассрочку для «Укрнафты» хлопотал сам Арсений Яценюк, будучи еще премьер-министром. Это следует из официальных сообщений ГФС. В августе 2015 года служба, которую уже возглавлял Роман Насиров, приняла решение о реструктуризации долга «Укрнафты» на сумму более 8 млрд грн.
До конца года компания должна была выплатить задолженность равными частями. Впрочем, назначенный в прошлогоднем июле того же года предправления «Укрнафты» Марк Роллинс позже заявил, что рассрочка – это не выход для компании, и предложил взамен провести досудебную санацию. Впрочем, ни с ГФС, ни с НАК «Нафтогазом» этот вопрос не удалось уладить по сей день.
За рассрочку для «Укрнафты» хлопотал сам Арсений Яценюк, будучи еще премьер-министром. Это следует из официальных сообщений ГФС. В августе 2015 года служба, которую уже возглавлял Роман Насиров, приняла решение о реструктуризации долга «Укрнафты» на сумму более 8 млрд грн.
До конца года компания должна была выплатить задолженность равными частями. Впрочем, назначенный в прошлогоднем июле того же года предправления «Укрнафты» Марк Роллинс позже заявил, что рассрочка – это не выход для компании, и предложил взамен провести досудебную санацию. Впрочем, ни с ГФС, ни с НАК «Нафтогазом» этот вопрос не удалось уладить по сей день.
Офис крупных налогоплательщиков по крупицам выбивает долги с «Укрнафты». В ведомстве сообщили Realist`у, что в феврале ими было выставлено почти 500 инкассовых поручений. Это позволило списать со счетов «Укрнафты» 168,7 млн грн. Или примерно 1,3% от общего долга. Поразительная эффективность!
В «Укрнафте» заявили, что действия ГФС со списанием средств с их счетов может привести «к остановке производственных процессов». Кроме того, под угрозой выплаты зарплат и текущих налоговых платежей, говорят в компании.
В «Укрнафте» заявили, что действия ГФС со списанием средств с их счетов может привести «к остановке производственных процессов». Кроме того, под угрозой выплаты зарплат и текущих налоговых платежей, говорят в компании.
"Компания считает, что вопрос погашения налоговой задолженности необходимо решать путем выполнения решений хозяйственных и административных судов, в том числе решения Высшего административного суда Украины от 30 января, обязывающего налоговую службу принять в качестве налогового залога газ в объеме 2,1 млрд кубов", — заявили в «Укрнафте».
О каком газе идет речь? Это давний спор «Укрнафты» с НАК «Нафтогазом», который, как мы помним, является мажоритарным собственником компании. «Укрнафта» добыла газ в 2006 году, передала его в НАК для продажи населению. Но договор о купли-продажи с «Нафтогазом» оформлен не был. В «Укрнафте» отказывались его подписывать, ссылаясь на низкие цены.
Теперь, спустя десять лет, компания настаивает, что имеет полное право на этот газ, так как деньги за него она не получила. И просит ГФС принять газ в качестве налогового залога. Шантаж? Возможно. Стоимость 2 млрд куб. м газа компания оценивает в более чем 13,6 млрд грн. Эта сумма позволит погасить налоговый долг, и еще останется. Другой вопрос, что в 2006 году стоимость этого газа была бы гораздо меньше.
Теперь, спустя десять лет, компания настаивает, что имеет полное право на этот газ, так как деньги за него она не получила. И просит ГФС принять газ в качестве налогового залога. Шантаж? Возможно. Стоимость 2 млрд куб. м газа компания оценивает в более чем 13,6 млрд грн. Эта сумма позволит погасить налоговый долг, и еще останется. Другой вопрос, что в 2006 году стоимость этого газа была бы гораздо меньше.
Даже, если закрыть глаза на вопрос с ценой, газа, о котором говорят в «Укрнафте», давно нет. Его использовали. Это позиция, на которой стоят в «Нафтогазе» и «Укртрансгазе». И, по большому счету, списывать можно только аналогичный объем газа, преподнеся его как ТОТ газ. Но суд этого не позволил, став на сторону «Укрнафты» и обязав ГФС описать в залог тот самый газ 2006 года добычи. Не аналогичный объем, а ТОТ самый. Чувствуете разницу? В этом явно проявляется великолепный стиль, которым славятся юристы Коломойского.
Наверняка, судьи понимали, какое решение они выносят. Понимали, что если описывать нужно ТОТ газ, а не ТАКОЙ ЖЕ ОБЪЕМ, то никакого погашения долга перед государством не будет. Но Окружной административный суд Киева вынес такое решение в июне прошлого года. В ГФС, понимая, что описывать им нечего, подали апелляцию. Дважды. И дважды проиграли.
Совершенно понятно, что в Украине такие решения не появляются без санкции "сверху". Ведь речь идет об огромных суммах, которые наверняка просто так не проходят мимо целого ряда госорганов – от правоохранителей до судей. Наверняка, вопросы такого масштаба – это прямая парафия руководителей государства.
Realist попросил ГФС объяснить, каким именно образом они теперь планируют описывать более 2 млрд кубметров газа в счет налогового долга «Укрнафты». На что издание получило ответ от фискалов, что … решение суда им непонятно. Потому они обратились в суд за разъяснениями. И пока их не получили.
Интересно, что никакой бучи вокруг этого решения не подняли ни Насиров, ни его подчиненные. Как будто государство и не теряло 13,6 млрд грн.
Наверняка, судьи понимали, какое решение они выносят. Понимали, что если описывать нужно ТОТ газ, а не ТАКОЙ ЖЕ ОБЪЕМ, то никакого погашения долга перед государством не будет. Но Окружной административный суд Киева вынес такое решение в июне прошлого года. В ГФС, понимая, что описывать им нечего, подали апелляцию. Дважды. И дважды проиграли.
Совершенно понятно, что в Украине такие решения не появляются без санкции "сверху". Ведь речь идет об огромных суммах, которые наверняка просто так не проходят мимо целого ряда госорганов – от правоохранителей до судей. Наверняка, вопросы такого масштаба – это прямая парафия руководителей государства.
Realist попросил ГФС объяснить, каким именно образом они теперь планируют описывать более 2 млрд кубметров газа в счет налогового долга «Укрнафты». На что издание получило ответ от фискалов, что … решение суда им непонятно. Потому они обратились в суд за разъяснениями. И пока их не получили.
Интересно, что никакой бучи вокруг этого решения не подняли ни Насиров, ни его подчиненные. Как будто государство и не теряло 13,6 млрд грн.
Из ответа ГФС на запрос Realist`a:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2016 року зобов'язано Офіс здійснити опис у податкову заставу природного газу ПАТ «Укрнафта» власного видобутку 2006 року в обсязі 2061805,134 тис.куб.м. Рішеннями судів апеляційної та касаційної інстанцій вказана Постанова залишена без змін. З метою виконання зазначеної Постанови Офісом направлені відповідні запити до ПАТ «Укртрансгаз» та НАК «Нафтогаз України», на які отримані відповіді щодо відсутності в сховищах ПАТ «Укртрансгаз» зазначеного газу. Враховуючи вимоги статті 170 КАС України, та те, що резолютивна частина рішення є незрозумілою в частині опису природного газу, який відсутній в сховищах ПАТ «Укртрансгаз», Офіс звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення. Проте, на даний час заяву ще не розглянуто.
Сложно предположить, чем закончится история с описанием в залог, по сути, несуществующего газа. Возможно, долг «Укрнафте» просто спишут. Ну, а как иначе? Ведь суд отказал государству в признании его прав на 2 млрд куб. м газа. Да, это дико. Но это произошло. Нужно еще извиниться перед Игорем Коломойским – как-то некрасиво повело себя государство.
Есть второй вариант. «Нафтогаз» и «Укртрансгаз» будут вынуждены передать необходимый объем газа в залог, его действительно продадут и погасят за счет этих средств налоговый долг компании. Но и здесь у юристов Коломойского откроется фонтанчик творчества. Ведь с точки зрения Окружного административного суда Киева, это уже будет не десятилетней давности газ «Укрнафты», а газ, приобретенный сейчас по рыночным ценам. Знаете, как они могут преподнести этот случай? Что государство заберет актив само у себя, чтобы продать себе же и вернуть эти деньги в виде налогов в бюджет. Звучит бредово? Да. А значит, нужно отменить. Что, наверное, с удовольствием выполнит Окружной административный суд Киева.
Как именно государство не сможет получить свои деньги, мало интересует Игоря Коломойского. Лично он вряд ли собирается что-то платить в бюджет. Этот раунд, похоже, пока за ним. И за «Укрнафтой», отданной на откуп олигарху.
Автор: Ростислав Шаправский.
Есть второй вариант. «Нафтогаз» и «Укртрансгаз» будут вынуждены передать необходимый объем газа в залог, его действительно продадут и погасят за счет этих средств налоговый долг компании. Но и здесь у юристов Коломойского откроется фонтанчик творчества. Ведь с точки зрения Окружного административного суда Киева, это уже будет не десятилетней давности газ «Укрнафты», а газ, приобретенный сейчас по рыночным ценам. Знаете, как они могут преподнести этот случай? Что государство заберет актив само у себя, чтобы продать себе же и вернуть эти деньги в виде налогов в бюджет. Звучит бредово? Да. А значит, нужно отменить. Что, наверное, с удовольствием выполнит Окружной административный суд Киева.
Как именно государство не сможет получить свои деньги, мало интересует Игоря Коломойского. Лично он вряд ли собирается что-то платить в бюджет. Этот раунд, похоже, пока за ним. И за «Укрнафтой», отданной на откуп олигарху.
Автор: Ростислав Шаправский.
Материалы по теме:
