Выборы в США

Когда позиция кандидата-демократа жестче, чем республиканца

08 ноября 2016 | 14:50

В ходе выборов в президенты США кандидаты от Демократической и Республиканской партий как будто поменялись традиционными подходами к внешней политике, пишет американский журнал Foreign Policy.

В этом году один из кандидатов выступает за убедительную и сильную внешнюю политику США, укрепление международных альянсов, противодействие России и остановку распространения ядерного оружия. А второй кандидат — республиканец.

По мнению издания, демократы имеют преимущество по внешней политике и во многом благодаря Трампу.

Республиканец Дональд Трамп объявил войну собственной партии, побудив ее элиту сформировать движение «Против Трампа» или даже поддержать демократа Хиллари Клинтон.

По мнению журнала, после голосования 8 ноября Республиканской партии, которая в течение многих лет успешно показывала себя как партия, помогавшая сформировать интересы национальной безопасности США, придется собирать себя по кускам или начинать все сначала.

Риторика Трампа враждебна по отношению к политике, проводимой республиканскими президентами, начиная с Дуайта Эйзенхауэра (1953−1961).

Традиционно республиканцы видели США в качестве глобальной супердержавы, поощряя и защищая свободные рынки и торговлю, параллельно используя дипломатию и военную мощь, чтобы защищать свои интересы.

В свою очередь, лозунги Трампа «Америка прежде всего» ставят его примерно в одну категорию с теми, кого некоторые ученые называют «консервативными националистами». Трамп поддерживает односторонние военные действия, скептически относится к многосторонней дипломатии, свободной торговле, иммиграции и продвижению демократии за рубежом.

Дебаты кандидатов в президенты США. Фото: EPA/MARK RALSTON
Дебаты кандидатов в президенты США. Фото: EPA/MARK RALSTON

В ходе финальных президентских дебатов в прошлом месяце Трамп отметил, что президент России Владимир Путин делал «хорошие вещи», добавив, что было бы хорошо, если бы они ладили. По его мнению, планы Клинтон в отношении конфликта в Сирии могли бы привести к Третьей мировой войне.

В свою очередь, Клинтон показала свой «ястребиный» характер — она ругала Трампа на дебатах за то, что он плохо информирован и подготовлен.

Она продолжала быть «мускулистой версией» администрации Обамы, похвалив историческую сделку по поводу ядерной программы Ирана, защитив новый договор по стратегическим наступательным вооружениям с Россией, а также посодействовав дальнейшему сотрудничеству с Кубой.

Тем не менее, бывший госсекретарь была иногда вынуждена дистанцироваться от слабости внешней политики Обамы и утверждать, что военная мощь является потенциальным средством для дипломатических целей.

Одним из ярких отличий от Обамы был ее призыв к бесполетной зоне в Сирии, чтобы подтолкнуть Россию к столу переговоров, за что даже получила похвалу от республиканских «ястребов».

Фото: EPA/ROBIN TOWNSEND
Фото: EPA/ROBIN TOWNSEND

Тем не менее, ни в одном из вопросов внешней политики смена ролей демократов и республиканцев не отразилась так сильно, как в вопросах отношений с Россией.

Клинтон заняла жесткую позицию по Москве: она раскритиковала аннексию Крыма, вмешательство РФ в Сирию, и кибервмешательство в выборы США. Трамп, в свою очередь, так похвалил Кремль, что «старая гвардия» Республиканской партии восприняла как опасное богохульство.