На прошлых выходных истек срок, к которому экс-акционеры ПриватБанка Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов должны были реструктурировать как минимум три четверти кредитов, выданных связанным с ними компаниям. Выполни они это условие, договориться по оставшимся 25% инсайдерским кредитам можно было бы до 1 января 2018 года.

Займы требовалось перевести с предприятий-"пустышек", которые не обслуживают кредиты, на реально работающий бизнес, согласовав сроки погашения долга и обеспечив залогами.

Подписывая решение о национализации "Приватбанка", каждый из чиновников рассчитывал на что-то свое. Кто-то надеялся, что "как-то решится". Другие считали, что к тому времени (июлю 2017 года) они уже не будут занимать ответственные посты, и вопросов к ним не возникнет никаких.

Был ли сговор власти и олигархов, вопрос темный. Отрывистые факты события четко указывали на то, что был. Со стороны государства, похоже, Коломойский получил обещание уйти без преследования за "дыру" в 190 миллиардов гривен. Что днепропетровцы пообещали в обмен – неважно. Никто и не верил, что Коломойский с Боголюбовым начнут погашать свои долги.

Цена вопроса – как минимум 116,8 млрд грн, которые правительство влило в банк сразу после национализации. В июне Кабинет министров принял решение о докапитализации банка еще на 38,6 млрд грн. Таким образом, в общей сложности резерв на обесценивание кредитов юрлицам увеличен примерно на 155,5 млрд грн. Грубо говоря, по 3500 грн. с каждого украинца.

Обязательства Коломойского и Боголюбова провести реструктуризацию кредитов прописаны в письме от 16 декабря 2016 года к премьер-министру Владимиру Гройсману и в подобном по содержанию письме к главе Нацбанка Валерии Гонтаревой.

Спустя полугодичного затишья, только 2 июля оба документы стали публичны. Конкретные суммы в письмах не указаны. И, пожалуй, это самое интересное. Ведь экс-владельцы банка не соглашаются с приписываемым им размером инсайдерских кредитов. По информации НБУ, кредиты связанным лицам достигали едва ли не 100% корпоративного кредитного портфеля. Тогда как Коломойский, ссылаясь на аудированный EY годовой отчет банка, говорит о сумме не более 9 млрд грн.

Что происходило последние шесть месяцев, пока государство накачивало банк деньгами и стабилизировало его работу? Полгода чиновники наблюдали за тем, как Коломойский и его партнеры ничего не собираются возвращать. Кредиты, разумеется, не обслуживались. Несмотря на упомянутые письма.

Чиновники наверняка хотели бы преподнести дело так. Дескать, есть мифический Игорь Коломойский, который от рождения обладает уникальной – едва ли не гипнотической – способностью убеждать чиновников в своей искренности и честности. Вот они и поверили. А потом – ну кто же знал? – государство в очередной раз наступило на грабли и осталось в дураках, имея дело с одиозным олигархом. Но ведь все процедуры были соблюдены, верно?

Могло ли быть иначе? Безусловно. Еще до декабря 2016 года мог подать тревожный сигнал куратор "Приватбанка" Юрий Блащук, который обязан (!) был ветировать все решения правления и набсовета по вымыванию денег из банка. Он этого не делал. И сегодня, признаемся, мы почему-то не слышим фамилию Блащука из уст правоохранителей.

Сегодня, в июле 2017 года, чиновники прячут собственную свободу за ширмой из терминов. Замглавы НБУ Екатерина Рожкова в интервью изданию Финклуб сказала, что письмо было, скорее, "выражением доброй воли" на тот момент собственников банка, а не их юридическим обязательством. "Даже если бы в этом письме было написано "я обязуюсь", юридических последствий оно для бывших собственников не несет", – заявляла Рожкова.

Investments Ltd, которая была крупнейшим акционером банка, обжаловала в суде неправомерность действий Нацбанка и Министерства финансов. Правда, суть претензий по этому иску пока неясна. Заседание по делу должно состояться в конце июля.

Но еще один иск кипрская компания направила к НБУ, Кабмину, Фонду гарантирования вкладов и Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку с требованием предоставить справки и/или аудиторские выводы относительно необходимости докапитализации ПриватБанка по итогам диагностики в 2015 году. Несогласие с суммой докапитализации, очевидно, будет основной претензией экс-собственников банка к государству в суде. О чем уже открытым текстом "намекал" принадлежащий Коломойскому канал "1+1".

Минфин, как новый собственник банка, продолжает делать добропорядочное лицо, тогда как "приватовцы" открыто нагнетают ситуацию, задействовав проверенную годами тактику – тянуть время в судах и ничего не платить.

В Едином реестре судебном реестре есть десятки дел, касающиеся споров между государством и "приватовцами". Чего только стоят многолетние тяжбы государства с "Укрнафтой", которая уже много лет фактически контролируется миноратирными акционерами в лице Коломойского и Боголюбова. Подробнее об этом читайте здесь: "Долги "Укрнафты" повесят на государство".

В Министерстве финансов, кажется, серьезно к искам не относятся, уверяя, что вернуть банк обратно Коломойский и его партнеры точно не смогут. Но и прогресса с инсайдерскими кредитами в Минфине не видят. Перед 1 июля министр финансов Александр Данилюк признал, что обязательства экс-владельцев не выполнены. Но заверил, что переговоры продолжаются. "Есть юридические понятия: мы должны дождаться 1 июля", – заявлял министр.

Дождавшись указанного срока, в ночь с воскресенья на понедельник 3 июля Минфин сообщил, что … "значительного прогресса в реструктуризации достигнуто не было". Официально о том, что экс-акционеры нарушили договоренность, видимо, в ближайшее время сообщит консорциум компаний Rothschild, EY и FinPoint, которых ПриватБанк привлек для переговоров с Коломойским и Боголюбовым.

После отчета консультантов Министерство финансов будет принимать решение о дальнейших шагах, сообщили в ведомстве.

Пока Минфин соблюдает бюрократические формальности, в Нацбанке видят будущее этой истории куда более конкретно. "Сейчас государство и ПриватБанк перешли к юридической процедуре взыскания и реализации соответствующей юридической стратегии, конкретные шаги которой пока не могут быть разглашены", – сообщили в понедельник в пресс-службе регулятора, уточнив, что "речь идет в большей степени о принудительном взыскании".

Свои "пять копеек" в "приватовское дело" вставил генпрокурор Юрий Луценко. В понедельник он сказал изданию "Экономическая правда", что ГПУ расследует несколько дел, связанных с ПриватБанком. И что последние несколько недель идут допросы членов кредитного комитета банка. Также допрашиваются чиновники НБУ, "которые должны были контролировать процессы в ПриватБанке". Очевидно, речь идет о чиновниках из банковского надзора, который курирует Екатерина Рожкова.

"Сразу после обращения главы правления банка Александра Шлапака о совершенном преступлении были наложены аресты на ликвидное имущество ПриватБанка и связанных с ним структур – более 700 объектов недвижимости ООО Приватофис", – сказал Луценко, сообщив также о готовящихся подозрениях. Но не уточнил кому именно и по каким нарушениям.

Вероятней всего, Луценко имел ввиду незаконные операции с кредитованием связанных лиц накануне национализации банка. "В последнюю ночь провели мошеннические операции на суму более 16 млрд грн", – ранее говорила Екатерина Рожкова. Причем эта сумма была выявлена уже по итогам пост-аудита после национализации, из-за чего правительству пришлось увеличивать размер докапитализации в июне этого года.


Автор: Андрей Вышинский