Львовский мусор

Чем закончилась история с львовским мусором

25 ноября 2016 | 09:00

Львовский мусор стал в этом году мемом и регулярно «всплывает» во все новых и новых городах.

Чиновнику Львовского городского совета грозит немалый тюремный срок — его обвиняют к халатности, которая стала причиной трагедии на львовской свалке твердых бытовых отходов (ТБО). При этом на городских складах Львова нашлась забытая чиновниками сортировочная линия.

Что будет со свалкой, чиновниками и мусором культурной столицы — разбирался Realist.


Даешь утилизацию


На окраине Львова в сторону села Малехов открывается неожиданный вид: серые, с первого взгляда, каменные холмы и горы опоясывают окраину города. Странность вида в том, что до Карпатских вершин здесь далеко, а горы эти не каменные, а… мусорные. Размеры этого отходного поля поражают. Это и есть знаменитый уже на всю страну Грибовичский полигон ТБО.

Чтобы было яснее, площадь свалки около 33 га, то есть примерно 44,5 среднестатистических футбольных поля. Именно на этом полигоне произошел обвал, который, кажется, и изменил отношение всей страны к утилизации отходов.

50-60 метров

составляет высота насыпа мусора в разных точках свалки на Грибовичском полигоне твердых бытовых отходов


Суточная норма


Вопрос о мусоре вызывает у львовян вымученную улыбку, ведь путешествия грузовиков с местными отходами стало всенародной притчей, а местные уже давно чувствуют вину за такую недобрую славу. Речь идет о 600−700 тоннах мусора, который «производит» Львов в сутки.

Вы знаете, читать новости о поездках мусора действительно не очень приятно, зная, что в свое время наша местная власть абсолютно ничего не сделала для решения нарастающей проблемы отходов. Я на самом деле понимаю те города, которые отказываются принимать львовский мусор. Я думаю у них и своих проблем бытовых хватает. Ну и, конечно, расстраивает, что и туристам меньше ехать хочется во Львов, если везде в прессе рассказывается, что во Львове воняет.

- жалуется львовянка Людмила.

Львовский мусор официально отправляли на утилизацию в Киев, Николаев, Черновцы, Днепр и на Грибовичский полигон уже после обвала.

Неофициально грузовики и стихийные свалки с (предположительно) львовским мусором находили в Львовской области, Луцке, Днепропетровской, Хмельницкой, Житомирской области, Ровенской областях, Сумах…

Какое-то время в самОм городе казалось, что мусор везде: переполненные баки стали обыденностью не только в спальных районах, но и в историческом центре. Городская власть переводила стрелки на компании, которые занимаются вывозом мусора: «Во Львове работает пять перевозчиков, два из которых не в полной мере справляются с вывозом мусора», — объясняла ситуацию заместитель львовского мэра Ирина Маруняк.

Мусорная истерия в городе дошла до того, что поползли слухи о крысах, кусающих детей (не подтвердилось официально) и локальных эпидемиях тифа (не подтвердилось официально).

«Длительный невывоз мусора приводит к его гниению, неприятному запаху, становится местом выплода мышевидных грызунов (мышей, крыс) и мух, скопления бездомных животных (кошек, собак). Все это создает антисанитарные условия на данной территории», — говорят в ГУ «Львовский областной лабораторный центр МЗ Украины».

В этом вопросе мнения жителей расходятся: одни активно пишут об опасностях в соцсетях, другие же в возможные последствия не верят.

«Не думаю, что есть реальная угроза, мы же не в Средние века живем, хватает сегодня средств, чтобы защититься, — оптимистично заявляет жительница Львова Людмила. — И руки мыть после улицы мы наверняка все приучены еще с детства».

В любом случае, от возможных последствий антисанитарии горожан спасли осень и похолодание.


Мусорные перспективы


В мусорном вопросе, кажется, власть скоро поставит точку. Мусороперерабатывающий завод не появится в одночасье, однако, как заявляет областная власть, уже зимой будет проведен международный конкурс для инвесторов на строительство такого завода.

Глава Львовской ОГА Олег Синютка заявил, что документация для объявления конкурса на определение инвестора готова и рассказал о том, что состоялись встречи с представителями 26 компаний потенциальных инвесторов. Среди них компании, которые являются начинающими в этой области, а есть компании, которые уже имеют большой опыт в сфере переработки мусора", — рассказал Олег Синютка.

Среди них компании, которые являются начинающими в этой области, а есть компании, которые уже имеют большой опыт в сфере переработки мусора, -

рассказал Олег Синютка.

Жаль только, что историю с десятками потенциальных инвесторов Львов уже проходил. Вся страна в курсе, чем это закончилось: было 43 компании из разных стран, но львовского мера никто ни убедить, ни очаровать так и не смог.

Пока что в городе решили мусор прессовать и сортировать. Здесь очень кстати пригодилась сортировочная линия, приобретенная по государственной программе за примерно 25 млн грн еще в 2011 году, которая почему-то все это время пылилась без дела.

И это очередная загадка, ведь теперь заниматься прессованием отходов с помощью этой линии будет частная компания, которой горожане будут за это платить. ООО «Захид ресурс плюс» еще совсем молодое предприятие (в этом месте можно ехидно улыбаться, ведь по версии мэра Андрея Садового горсовет отказал всем 43-м инвесторам, так как сомневался в их опытности). Если точнее, ему нет даже года, создано 25 мая 2016 года со статутным капиталом в 1000 грн.

Основатель и подписант ООО «Захид ресурс плюс» — киевлянин Александр Залевский. Он также имеет отношение к еще двум организациям — компании-банкроту, частному акционерному обществу «Рециклинг-Центр» и ООО «Технологии рециклинга». Первая, кстати, все еще не закрыла вопрос с налоговыми выплатами.

Да и анонсированный участок земли под сортировочную линию остался лишь анонсированным. Дело в том, что на прошлой сессии Львовского городского совета депутаты не поддержали решение об отведении запланированного участка. Потому что перед голосованием местный житель попросил депутатов не отдавать свои голоса «за». Соответственно, пока перспектива сортировочной линии мусора вновь зависла в воздухе. Решится ли все на следующей сессии горсовета — непонятно.


Рекультивация мусором


Грибовичскую свалку же ждет рекультивация… тем же мусором. Местный эколог Игорь Муравский поясняет: «Пока будут строить завод, на новом участке будут временно складировать мусор, но в дальнейшем он будет переработан.

На Грибовичах будет только рекультивация", — заявил он.

Однако радоваться рано, ведь о рекультивации свалки, которой уже более 50 (!!!) лет, мэр Львова Андрей Садовой говорил (и, конечно же, обещал ее провести) на протяжении всех 10 лет своего пребывания на посту главы городского совета. В 2011—2012 годах местный Институт горно-химической промышленности институт («Гирхимпром») даже разрабатывал по просьбе городского совета проект этой самой рекультивации. Однако тогда до реальных действий не дошло. Теперь же городской совет вновь обратился за проектом.

Инженеры института предлагают рекультивировать горе-свалку все тем же мусором.

«Был сделан проект рекультивации, который включал целый комплекс работ по полному закрытию Грибовичской свалки, включая дегазацию, гудронные озера, фильтрат и приведение ее в состояние, когда полигон можно будет использовать как пастбище и тому подобное. Чтобы рекультивировать мусорную гору, нужно достичь нормативных углов — так, как делается это во время рекультивации. Углы должны быть 18 градусов. Чтобы добиться этих углов, надо еще 3 млн кубов. Лучше и дешевле это сделать мусором», — пояснил Григорий Гелетий, первый заместитель председателя правления ОАО «Институт горно-химической промышленности».

Однако жители сел, которые находятся вокруг полигона, не идут на компромисс и любой ценой не позволяют завозить мусор на территорию, иногда даже перекрывают дороги. Поэтому вопрос о рекультивации мусором, по факту, остается открытым.


Чья халатность?


Несколько дней назад одному из чиновников Львовского горсовета прокуратура объявила о подозрении в деле по Грибовичской свалке. Юрий Голец, начальник департамента коммунального хозяйства, по мнению следователей, недостаточно профессионально вел дела.

«Указанное лицо ненадлежащим образом отнеслось к выполнению своих обязанностей по осуществлению контроля за подчиненным департаменту предприятием, проведению на нем проверок, не определило стратегии развития предприятия, а именно в части выполнения требований законодательства по инженерной устойчивости полигона, что и обусловило наступление чрезвычайного происшествия», — комментирует прокурор области Юрий Квятковский.

Другими словами, Юрию Гольцу инкриминируют халатность, которая и привела к трагедии. И этот чиновник не был отстранен от должности, а продолжал свою работу в городском совете, потому что мэр «не видит для отстранения причин». Себя городской голова тем более оправдывает, используя тезис о том, что вся эта ситуация — лишь политические игры против него.

Но вот уже 17 ноября военная прокуратура расставила все точки над «і».

Юрия Гольца взяли с поличным на крупной взятке (80 тыс. грн, но это была лишь часть суммы в 800 тыс. грн), в городском совете провели очередные обыски и изъяли технику с документами. На этот раз чиновнику «светит» 10 лет лишения свободы, а поводы отстранения его с должности становятся все более очевидными. В СБУ считают, что чиновник регулярно получал «откаты» за содействие в заключении договоров на работы по капитальному ремонту зданий и благоустройству города.

Однако стоит заметить, что речь в истории со свалкой ТБО идет не только о халатности — ведь об аварийности свалки чиновники, проверяющие органы и прочие узнали не в день трагедии.

Это подтверждает и официальный ответ областной экологической инспекции, сотрудники которой за последние два года не раз пытались попасть на свалку и оценить ситуацию. Их туда упорно не пускали ни сами работники коммунального предприятия, которому был вверен полигон, ни даже местный суд.

«13 октября 2015 года должна была состояться плановая проверка, однако экоинспекторов на территорию ЛКП „Збыранка“ не пустили. Поэтому Госэкоинспекция обратилась с иском во Львовский окружной административный суд, который, в свою очередь, стал на сторону коммунального предприятия и не позволил инспекторам проверить работу ЛКП „Збыранка“, — объясняют в областной Госэкоинспекции. — 6 апреля нынешнего года Госэкоинспекция обратилась в апелляционный административный суд, который 23 мая отменил постановление Львовского окружного административного суда и обязал ЛКП „Збыранка“ допустить на территорию предприятия инспекторов». И уже через семь дней после этого решения произошла трагедия.


Стихийные свалки


Например, на свалке под Львовом «работали» нелегальные сортировщики мусора, которые ежедневно вывозили отсортированные отходы и зарабатывали на этом немалые деньги.

Это подтверждают не только многочисленные видео, но и глава областной Госэкоинспекции Николай Маланич: «Там работал ряд предпринимателей, не платили никакого налога, зарабатывали на сортировке мусора и куда-то его вывозили. Коммунальное предприятие „Збыранка“ имеет два поста с входом и выходом. Неужели нельзя было проконтролировать, кто там работал и что они там вообще делали? Автоматически напрашивается вопрос: а может, кто-то не заинтересован в том, чтобы на „Збыранке“ стояло новое современное предприятие, которое будет и утилизировать, и перерабатывать, и приносить в бюджет немалые средства в виде налогов?».

После трагической истории львовской свалки Министерство экологии запустило онлайн-платформу с картой стихийных мусорных свалок Украины. Теперь каждый желающий может оставить информацию о том, где растет новая гора мусора. Однако реагировать на сообщения уполномочена местная власть. К сожалению, на опыте Львова пока видно, что без централизованного контроля городские власти далеко не всегда могут «дати собі раду» с этой проблемой.

Мусороперерабатывающий бизнес — прибыльный, даже в Украине. Вопрос лишь в том, каким образом и кто получает эту прибыль.

Судя по обвинениям и тем лицам, которым они выдвигаются, наказание за трагедию и три смерти понесут (если вообще понесут) лишь низшие звенья ответственной за трагедию вертикали. Да и вопросы о том, компетентным ли было решение об отказе инвесторам, или был ли прав суд, когда запрещал инспекторам проверку, как и многие другие вопросы, увы, уже сняты с повестки.

Автор: Ирина Иванова

Фото: Ярослав Станчак, zik.ua, loda.gov.ua, wikipedia.org, facebook