Станет ли Казахстан второй Беларусью в имперском пазле РФ? – Алексей Кущ

Станет ли Казахстан второй Беларусью в имперском пазле РФ? - Алексей Кущ фото

Казахстан продолжает свой дрейф в сторону ключевых геополитических игроков на Западе (США, ЕС, Великобритания) и востоке (Китай). Об этом пишет Алексей Кущ, эксперт Аналитического центра "Объединенная Украина", в своей статье для The Gaze. С текстом статьи можно ознакомиться ниже.

После широкомасштабных протестов в январе 2022 года, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев сформулировал ряд факторов будущей стабильности страны: обеспечение почти полной занятости населения, пятилетний мораторий на повышение зарплат чиновников, валютная стабильность, ликвидация контрабанды на казахско-китайской границе.

Идея умиротворения народных волнений путем раскулачивания "лучших людей" очень популярна в патриархальных обществах, где сильны идеи ответственности старших за младших и где имеют поддержку авторитарные формы правления.

В целом Казахстан, как ни странно, всегда был послушным учеником МВФ: для борьбы с инфляцией повышал ставку центрального банка и ужесточал денежно-кредитную политику, достигнув существенного прогресса в "переходе к полноценному инфляционному таргетированию".

Казахстан реализует политику налогово-бюджетной консолидации - расширение налоговой базы, ликвидацию льгот, введение прогрессивного налога на доходы населения и даже применение ставок на выбросы углерода для достижения углеродной нейтральности к 2060 году.

МВФ не мог не одобрить и намерения правительства начать после пандемии массовую приватизацию госкомпаний для дополнительного привлечения инвестиций.

Кстати, Казахстан входит в топ-40 (из 190 государств мира) по легкости ведения бизнеса, его фискальная система вошла в двадцатку в рейтинге налоговых режимов мира (189 стран). В индексе глобальной конкурентоспособности Казахстан входит в топ-30. Такие же показатели есть и по уровню развития человеческого капитала.

Казахский путь

Политика Токаева не является сугубо "пророссийской". Например, президент Казахстана отказался признавать так называемые "ДНР и ЛНР", а также оккупацию Крыма и других украинских территорий. Причем не побоялся сказать это прямо в глаза Путину на одном из совместных форумов.

Поэтому политика Токаева - это пожалуй самый удачный пример многовекторности или балансирования между такими геополитическими игроками как США, Китай и РФ.

Так, на данный момент Казахстан является одним из основных участников ЕАЭС, куда входят пять стран: РФ, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Армения.

Причина появления этого интеграционного проекта заключается в макроэкономической теории "эффекта от масштаба", которую сформулировал американский экономист и нобелевский лауреат Пол Кругман.

Согласно его теории, любая квазигосударственная конгломерация с населением от 250 млн до 300 млн человек является оптимальной системой для производства и потребления товаров и услуг. Если параметры численности населения не выдерживаются, то начинается системный дисбаланс.

Экономическая система с населением более 300 млн человек нуждается в рынках сбыта и наращивании экспорта: обеспечить занятость населения иначе не удастся. В случае, если численность населения составляет менее 250 млн, становишься зависимым от импорта. Создавать национальное производство по всей линейке товаров уже невыгодно.

Кстати, благодаря этой теории, возникла идея создания ЕС. В то же время, эта теория нашла живой отклик в академической среде РФ. Там быстро подсчитали, что если бы численность населения СССР составляла 280 млн, то Союз можно было бы реформировать и сохранить без торговой и экономической интеграции с западным миром.

Именно поэтому глобальное выживание России напрямую зависит от ее возможностей сформировать новое интеграционное ядро, ведь параметры федерации не позволяют ей создать герметичную экономическую модель.

Сейчас такой площадкой для объединения в 250 млн человек является Евразийский экономический союз, частью которого является и Казахстан. Впрочем, участие в интеграционных проектах Москвы не мешает Казахстану даже в море "неэффективности" находить свой островок для стабильного развития.

Пока что ЕАЭС является крайне слабым интеграционным ядром: 80% торгового оборота его участников приходится на третьи страны и лишь 20% - на взаимную торговлю. Если взять РФ, то лишь до 15% ее внешней торговли приходится на ЕАЭС.

Больше всего от этого объединения зависит Беларусь, 52% внешней торговли которой приходится на страны ЕАЭС. У Казахстана эта зависимость значительно меньше - до 25%.

Сложный маневр

Все последние годы Казахстан проводил максимально эффективную политику "скрытого экономического маневра", которая заключалась в получении наибольших торговых, транзитных, логистических и таможенных преференций от участия в ЕАЭС с одной стороны и развития альтернативных направлений международного сотрудничества - с другой.

В результате, Казахстан снизил удельный вес торгового оборота со странами содружества до 25% и уже не так сильно, как Беларусь зависит от экономической политики РФ.

В то же время республика нарастила свой ВВП и укрепила взаимодействие не только с Китаем, но и западными странами.

Сейчас почти 40% ее топливных ресурсов добываются компаниями с западными инвестициями. Нефть из Казахстана экспортируется с помощью Каспийского нефтепровода в порт Новороссийск.

Достаточно взглянуть лишь на структуру участников этого проекта (Каспийский трубопроводный консорциум):

В целом стратегию Казахстана можно определить следующим образом: привлекать технологии Западных стран и инвестиции Китая, постепенно уменьшая свою зависимость от РФ, параллельно укрепляя свою национальную идентичность и подчеркивая независимость от России. Последнее проявляется, в частности, в гуманитарной политике и переходе азбуки с кириллицы на латиницу.

Поэтому, несмотря на азиатское гостеприимство и улыбки во время встречи, Казахстан продолжает свой дрейф в сторону ключевых геополитических игроков на Западе (США, ЕС, Великобритания) и востоке (Китай).

 

Джерело: Аналітичний центр "Об’єднана Україна"

Оригінал матеріалу: "The Gaze"

Читать все новости