От Вашингтона до Тегерана: геополитические последствия встречи Трампа и Нетаньяху

От Вашингтона до Тегерана: геополитические последствия встречи Трампа и Нетаньяху.

7 июля 2025 г. в Белом доме состоялась встреча, которая, несмотря на ограниченное информационное сопровождение, может стать поворотной точкой в ближневосточной политике Соединенных Штатов и Израиля. Дональд Трамп и Беньямин Нетаньяху обсудили прекращение огня в Газе, обмен заложниками и широкую региональную стратегию по Ирану и Сирии. Нетаньяху, в ответ на эти дипломатические инициативы, выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира.

Размораживание конфликта: Газа в обмен на заложников

Центральным результатом встречи Трампа и Нетаньяху в Белом доме стала фиксация рамочной договоренности о временном прекращении боевых действий в Секторе Газа. По условиям плана, разработанного при посредничестве США, речь идет о 60-дневном перемирии между Израилем и ХАМАС. За этот период палестинская группировка должна передать Израилю 28 заложников, включая тела погибших. Израиль, в свою очередь, обязуется обеспечить беспрепятственные поставки гуманитарной помощи в сектор.

Формальной целью является разгрузка конфликта. На практике договоренность подтверждает временность взаимных достижений. Для Израиля это означает признание невозможности уничтожить ХАМАС без масштабной оккупации и многомесячной контрповстанческой операции. Армия обороны Израиля действует фрагментированно, не имея оперативного контроля над южными районами Газы. На этом фоне усиливается давление со стороны союзников, в частности, со стороны США, администрация которых демонстрирует стратегическую усталость от конфликта и подталкивает Израиль к временному соглашению.

Для администрации Нетаньяху соглашение несет внутриполитические риски. Риторика правящей коалиции построена на курсе на полный демонтаж ХАМАС и контроль над Газой. Перемирие без победы воспринимается как отступление. Ультраправые фракции — в частности «Религиозный сионизм» и «Еврейская сила» — уже подвергли сомнению целесообразность плана, требуя продолжения наступления, депопуляции палестинских районов и создания буферной зоны.

На противоположной стороне ХАМАС также пытается использовать соглашение в своих целях. Организация рассматривает перемирие как инструмент перегруппировки сил и усиления переговорных позиций. Освобождение заложников представляется не как компромисс, а как демонстрация силы. В параллельном треке продолжаются консультации при посредничестве Катара и Египта с потенциальным привлечением Турции и Индонезии как внешних гарантов о возможном долговременном перемирии.

Вашингтон стремится локализовать конфликт во избежание втягивания Ирана и его прокси в масштабную эскалацию, сохраняя при этом влияние на ключевых союзников, чтобы координировать дальнейшие шаги безопасности в регионе. Трамп пытается позиционировать себя как главный модератор процесса. В итоге, соглашение об обмене заложников на гуманитарную паузу является временным предохранителем. Она фиксирует предельные возможности сторон без изменения баланса сил или политической архитектуры конфликта. Стороны не выходят за пределы тактических маневров, а значит, перемирие остается формой стабилизации без урегулирования.

Иран и Сирия: стратегия силовой стабилизации

Идея «мира через силу» не предполагает компромиссов. Ее цель – не урегулирование, а фиксация американского доминирования в новой конфигурации региональной безопасности, где баланс определяется не переговорами, а готовностью к проактивному давлению.

В рамках переговоров с премьером Израиля Беньямином Нетаньяху Дональд Трамп презентовал обновленную ближневосточную стратегию, направленную на стабилизацию региона с позиции силы. Речь идет не о поэтапном урегулировании или многосторонних инициативах, а о демонстрации военного, дипломатического и энергетического преимущества как инструмента навязывания новых условий безопасности.

Первым шагом в этой стратегии является расширение режима прекращения огня, согласованного в секторе Газа, на южный Ливан и приграничные районы Сирии. Это должно ограничить активность Хезболла и других иранских прокси-групп в приграничной зоне с Израилем. Вместо деэскалации Трамп предлагает силовое установление нового порядка, в котором союзники США действуют с позиции тактической доминации.

Вторым вектором является обновление формата Авраамских соглашений. В фокусе — не только расширение дипломатических отношений Израиля с арабскими государствами, но и создание регионального альянса безопасности, ориентированного на сдерживание Ирана. В него должны войти Израиль, Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Катар потенциально как нейтральный посредник. Также рассматривается возможность привлечения сирийской оппозиции как политического инструмента давления на режим Асада. Этот альянс, по замыслу Трампа, должен действовать не только как дипломатическое объединение, но и как постоянный рычаг давления на Иран с задачей удержать его от прямой конфронтации и ограничить возвращение к роли регионального лидера.

В реализации этого плана есть системные ограничения. Саудовская Аравия не готова к открытой конфронтации с Ираном без гарантий безопасности. Сирийская оппозиция остается фрагментированной и не имеет единого политического центра. Любая ее легитимизация США или Израиля будет использована Ираном и Асадом для усиления антизападной пропаганды.

Этот подход имеет не только геополитическое, но и электоральное значение. Трамп стремится позиционировать себя как лидера, способного стабилизировать Ближний Восток без "бесконечных войн", но через прямое взаимодействие с "сильными игроками" - Израилем, Саудовской Аравией, ОАЭ - на основе двусторонних договоренностей. В отличие от администрации Байдена, ориентировавшейся на институциональное урегулирование через ООН и ЕС, Трамп возвращает парадигму единоличного принятия решений.

Нобелевская номинация: инструмент легитимации

Нетаньяху использует Нобелевскую номинацию не как инструмент публичной поддержки, а как элемент тактического влияния — одновременно на американский электорат, арабских союзников и западных критиков. Это не жест благодарности, а один из примеров того, как израильский премьер интегрирует личную дипломатию в более широкую стратегию внешнеполитического давления.

Во-первых, номинация направлена на поддержку Трампа в предвыборный период. Она помогает компенсировать его антиглобалистскую репутацию, зафиксировав образ посредника, способного влиять на урегулирование в конфликтных регионах. Это дает Трампу дополнительные баллы как внутри США, так и на международной арене, особенно с учетом слабых позиций действующего президента в ближневосточном направлении.

Во-вторых, жест Нетаньяху призван укрепить линию стабильности в отношениях между США, Израилем и арабскими автократиями. Для Эр-Рияда, Абу-Даби и других партнеров наличие предполагаемого союзника в Вашингтоне является критическим фактором безопасности на фоне угрозы Ирану. Номинация показывает, что Трамп — не только союзник Израиля, но и гарант стратегического порядка, понятного региональным элитам.

Параллельно, на западном направлении Нетаньяху формирует альтернативный дискурс в ответ на политическое давление со стороны ЕС. Инициативы Ирландии, Испании и Бельгии по поводу санкций против Израиля из-за действий в Газе сопровождаются ростом критики в левоцентристском сегменте европейской политики. Номинация Трампа создает символический противовес этому давлению, подчеркивая, что у политики Израиля есть поддержка ключевого глобального игрока.

Александр Колесниченко

Читать все новости