Brexit Шредингера

Иногда удачная аналогия ударяет в голову резко, как мяч — Хэмиш Джонсон, редактор physicsworld.com, блестяще объясняет политику британского правительства с точки зрения физики: это был Brexit Шредингера, пишет британский журнал The Economist.

Иногда удачная аналогия ударяет в голову резко, как мяч — Хэмиш Джонсон, редактор physicsworld.com, блестяще объясняет политику британского правительства с точки зрения физики: это был Brexit Шредингера, пишет британский журнал The Economist.

Перед тем как Британия в июне проголосовала за выход из Европейского союза, премьер-министр Дэвид Кэмерон пообещал немедленно инициировать ст. 50 (механизм выхода). Прошло пять месяцев, а эта статья так и не инициирована.

Новый премьер-министр Тереза Мэй тоже пообещала сделать это, но к концу марта.

Однако с точки зрения того, чего хочет Британия, она не сказала ничего, кроме банальностей: «Brexit означает Brexit». Когда потребовались подробности, Мэй сказала, что не будет «комментировать» переговоры. На самом деле, сделать это можно было довольно легко — поскольку другие члены ЕС не будут ничего комментировать до тех пор, пока не запустят ст. 50, нет никаких переговоров.

Среди многих важных вопросов, на которые следует ответить, основные — будет ли Великобритания оставаться в едином рынке или таможенном союзе и будет ли переходный период после того, как Британия выйдет из ЕС, чтобы сохранять существующий уровень доступа по необходимым направлениям. Причиной ухода от прямых переговоров является то, что Британия не хочет заранее «раскрывать карты». Причем в этом нет смысла на самом деле, так как после запуска ст. 50 переговоры будут продолжаться два года. У ЕС и так будет достаточно времени, чтобы среагировать и предоставить Великобритании встречное предложение.

Во всяком случае, пока такие решения не будут приняты, Британия, как кот Шредингера — одновременно внутри и вне единого рынка и таможенного союза.

Читать все новости